Pengadilan Swedia Bebaskan LeoVegas dari Sanksi Terkait Judi yang Bertanggung Jawab

Suatu pagi yang tenang di Swedia, keheningan tiba-tiba pecah dengan kabar bahwa pengadilan administratif di Linköping telah membatalkan sanksi besar yang sebelumnya dijatuhkan kepada LeoVegas oleh otoritas perjudian setempat. Operator perjudian daring asal Malta ini, yang dikenal dengan nama Roar Vegas di Swedia, awalnya didenda 8 juta SEK karena dituding melanggar aturan tanggung jawab perjudian.

Awal Mula Sengketa

Berawal dari tinjauan pengawasan yang dilakukan oleh Spelinspektionen pada bulan Maret 2025, fokus diarahkan kepada prosedur permainan bertanggung jawab yang diterapkan Roar Vegas. Tinjauan ini mencakup periode awal tahun 2024. Otoritas perjudian menyelidiki 12 akun pelanggan, mengamati dua kelompok usia yang berbeda. Khususnya, tiga akun menarik perhatian karena batas deposit bulanan yang sangat tinggi, mencapai antara 100.000 SEK hingga 300.000 SEK. Indikator lainnya seperti frekuensi setoran cepat dan durasi permainan yang panjang menambahkan kekhawatiran terhadap pola permainan berlebihan.

Meskipun Roar Vegas akhirnya mengambil langkah untuk mengurangi aktivitas perjudian yang berlebihan, Spelinspektionen menilai bahwa intervensi tersebut terlambat dan tidak memadai. Maka, keputusan pun dijatuhkan berupa peringatan resmi dan denda administrasi yang signifikan.

Pembelaan dan Banding dari Roar Vegas

Tidak tinggal diam, Roar Vegas meluncurkan banding terhadap keputusan tersebut. Dalam pembelaannya, mereka menguraikan sistem pemantauan yang komprehensif, termasuk peringatan otomatis dan tindak lanjut manual untuk mengidentifikasi dan mengatasi perilaku perjudian yang bermasalah. LeoVegas menegaskan bahwa mereka telah memberlakukan batas deposit dan penangguhan pada pelanggan yang menjadi perhatian. Lebih lanjut, mereka berpendapat bahwa beberapa indikator yang digunakan oleh regulator, seperti durasi login yang panjang dan kerugian cepat setelah setoran, adalah ciri umum di kalangan petaruh olahraga dan tidak seharusnya dianggap sebagai tanda perjudian bermasalah.

Analisis Pengadilan

Pada akhirnya, pengadilan Linköping memutuskan bahwa keputusan regulator tidak memiliki kejelasan dan bukti yang cukup untuk mengenakan sanksi pada Roar Vegas. Beberapa pertimbangan utama pengadilan meliputi:

• Hanya tiga dari akun yang ditinjau yang menunjukkan pola kerugian signifikan meskipun batas deposit tinggi.
• Sistem otomatis, batas deposit wajib, dan penangguhan akun yang diterapkan Roar berhasil mengurangi aktivitas perjudian pelanggan terkait.
• Penundaan dalam intervensi dianggap tidak cukup serius untuk memenuhi ambang pelanggaran yang memerlukan penalti.
• Peringatan otomatis telah dikeluarkan segera, bahkan sedini sehari setelah deposit pertama.
• Pengadilan sepakat bahwa kewajiban perawatan tidak menetapkan jadwal intervensi yang pasti, mengakui bahwa pemegang lisensi harus menyeimbangkan privasi, intervensi sukarela, dan langkah-langkah eskalasi.
• Standar waktu yang wajar dalam konteks perjudian daring sepanjang waktu menguntungkan Roar dalam kasus ini.
• Catatan mendetail yang disediakan oleh Roar, termasuk rencana tindakan dan peningkatan sistem, melemahkan klaim regulator tentang pelanggaran yang jelas.